Noční soutěž v Krátošicích - 14. 8. 2010
Oproti pořadatelským nováčkům z Želče se Krátošičtí svou noční soutěží řadí k těm nejlepším v THL. Záviděníhodné zázemí je ozdobou této soutěže. Zdánlivě příznivé počasí přilákalo 33 mužských a 13 ženských družstev. V průběhu noci však začal zesilovat vítr, který znepříjemňoval proudařům práci.
Jak již je na nočních soutěžích zvykem, i zde zahajovaly ženy. Dvorce nedokázaly navázat na odpolední výkon a v Krátošicích svůj pokus nedokončily poté, co Lucie Nováková na levém proudu neudržela proudnici. Ale ani jejich největším rivalkám se smůla nevyhla a Chotěmické ženy skončily páté s časem 21.92 sekundy. Stejně jako v Želči čtvrté a opět podobný čas 21.86 sekundy, to jsou ženy z Košic. Třetí se umístily ženy z Tučap s časem 21.53 sekundy.
Chrbonínské ženy konečně prolomily prokletí a po řadě třetích míst skončily na lepším místě časem 20.89 sekundy. Dostaly se i do vedení ženské kategorie, ale drobné zmatky ve startovním pořadí
a Kamenice nad Lipou se na platu objevila o dvě družstva dříve. Nicméně svůj pokus úspěšně rozběhly, ale Dagmar Prágrová na béčkách zaváhala a tím vykrátila své proudařky, které srazily
až v čase 24.74 sekundy, což by je odsunulo až mimo bodované pozice. A tak ženy z Kamenice podaly protest a rada THL jim rovněž vyhověla a tak mohly svůj pokus opakovat. Druhý pokus v jejich podání byl o poznání lepší a byl to dokonce i nejlepší útok večera v ženské kategorii. Kamenice nad Lipou zvítězila v čase 19.43 sekundy. Ženy z Chrbonína tak odsunuly na druhé místo a upevnily si třetí místo v celkovém hodnocení seriálu. Pohár za nejrychlejší proudařku si i z Krátošic odvezla Chotěmická Kateřina Škrdletová za čas 18.89 sekundy.
Po krátké technické pauze na prodloužení dráhy se divákům představili muži. Desáté místo vybojovali časem 21.42 sekundy muži z Košic. Kamenici nad Lipou zpomalil od začátku problém na koši a ztrátu již nedokázali vymazat. Výsledný čas 21.36 sekundy stačil až na 9. místo. Osmí tentokrát skončili Mirošovští s časem 20.91 sekundy. Sedmé místo si z Krátošic odvezli Dvorce.
Po drobném zaváhání pravého proudaře Milana Kulhánka na základně, se celý útok zpomalil, ale i tak dosáhli pěkného času 20.66 sekundy. Mužům z Heřmanče jejich vydařený útok s časem 20.35 sekundy zajistil 6. místo. Zato Chrbonínské áčko ani tentokrát neprolomilo smůlu na koši, která je provází od poloviny sezóny a skončili až třináctí. Naštestí je v Krátošicích zastoupilo céčko. Pěkným výkonem dosáhli času 20.27 sekundy a vybojovali tak krásné 5. místo. Příjemným překvapením soutěže byli mladíci z Tučapského dorostu. Jejich parádně rozběhnutý útok jim zajistil čas
pod 20. vteřin. Nakonec z toho bylo 4. místo s časem 19.99 sekundy. Pohár za třetí místo si odvezli muži ze Stoklasné Lhoty za čas 19.49 sekundy. Druhé místo tentokrát obsadili muži ze Žďáru časem 18.85 sekundy.
Chuť z odpoledního klání si zpravili muži z Chotěmic a nejrychlejším útokem večera v čase 18.59 sekundy si zajistili první místo. Stejně jako v ženské kategorii i zde putoval pohár pro nejrychlejšího proudaře do Chotěmic. Získal ho na levém proudu Zbyněk Novák za čas 18.28 sekundy.
Ani v Krátošicích pořadatelé finále neuskutečnili, a tak přešli rovnou k vyhlášení pořadí a předání cen a pohárů. Poté se již většina družstev rozjela domů, konečně si odpočinout. A bude to dlouhý odpočinek, protože další a zároveň poslední soutěž seriálu Táborské hasičské ligy je naplánovaná
až na 25. září již tradičně ve Zhoři u Tábora, kam jsou všichni srdečně zváni.
Průběžné pořadí před poslední soutěží je následovné.
Kategorie Ženy:
1. místo Dvorce (166 bodů); 2. místo Chotěmice (139 bodů);
3. místo Kamenice nad Lipou (124 bodů); 4. místo Chrbonín (115 bodů);
5. místo Nová Včelnice (89 bodů)
Kategorie Muži:
1. místo Chotěmice (192 bodů); 2. místo Žďár (179 bodů); 3. místo Dvorce (131 bodů);
4. místo Stoklasná Lhota (129 bodů); 5. místo Chrbonín A (107 bodů)
Autor: Martin Votava Vydáno: 17.8.2010 23:03 Přečteno: 4642x Hodnocení: 1 (hodnoceno 9x) Vaše hodnocení: |
Autor: Petr Růžička - SDH Choustník Fotografie: PRCEK - SDH Chrbonín |
Komentáře
Zasílate odpověď ke stávajícímu příspěvku (zrušit).
Jelikož sem píše jeden Jarda,asi ze Zhoře,tak je třeba se odlišit.Viď Jarýku?V první řadě se chci vyjádřit k rozhodčímu v Želči.Pan Janoušek se evidentně připletl do dráhy,při pokusu žen z Dvorců.Vím,že ikdyž je pan Janoušek ze Zhoře,tuto skutečnost sám přiznal,což je od něj sportovní.V tom případě nevím,proč se navážíš do rady.Myslím si,že v druhém případě,což je špatné pořadí žen,pochybyli pořadatelé.
Ale pánové,neřešte to vždy až po závodě,vždyt tam byla určitě rada ,která tak rozhodla!Tohle je problém většiny lig ,vše řešit až po závodech v diskuzi,a za jisté pod jménama které nikdo nezná !
souhlasím s márfim
po bitvě je každej generál ...
Já osobně jsem ten důvod na soutěži neslyšel,proto se ptám.Zažil jsem hodně týmu co šly bez přípravy rovnou na plato a nikdo si nestěžoval ale jen proto že daly špatný čas tak to svedly na to že nebyly připravený.A taky mi příjde že rada rozhoduje jen aby bylo jen dobře ještě jsem nezažil že by něco zamítla když byl nějaký protest.Viz.Dvorecký holky v Želči,tam to prý bylo kvůli rozhodčímu který se jí připlet do cesty ale z mého pohledu(asi v půlce trati)stál mimo její dráhu běhu nebo to snad bylo kvůli tomu že si spletla čaru stříkání z velkym vápnem?
Jardo nezlob se, ale od toho je tady rada, aby uznala, jestli je protest oprávněný nebo ne. A myslím, že když rozhodčí vleze dvoum proudařkám do cesty kousek od základny a jedna ho štrejchne loktem a musí se mu vyhybat, aby ho uplně nesrazila...tak tam asi bude něco v nepořádku!!!
čáru stříkání si spletly jiný holky, myslím že zrovna dvorecký ne. Na tenhle útok jsem se zrovna koukal a pan Janouošek byl tak 15m od základny a najednou se ocitl mezi proudama (Lucka ho musela dokonce odstrčit)
Booože, Jardo ze Zhoře, nechápu o co ti jde...myslím, že KAŽDÝ tým by se zachoval na našem místě stejně!!!!! Tady akorát čeříš vodu a příště se chce koukat na celý útok!!!!
No zrovna Dvorecký,myslim pravá proudařka si čaru spletla ale dobře protest v Želči bych(když se k tomu i pan Janoušek přiznal)uznal ale to v Krátošicích ne.....toť vše.:)
Šly jsem po druhé, páč ono když jdem o 10 min. dřív- holky ze předu neprotáhlé, a nervy protože jsme šly rovnou od auta na plato to opravdu nešlo
A vsadim se že kdyby ste na ten první pokus daly nějakej solidní čas tak by žádný protest nebyl,to by se na tohle mohl potom vymlouvat každý tým který by dal špatný čas,říct že nebyly připravený a a chtít jít znova ale to už je teď fuk.....
Jenom tak nějak pořád nechápu proč šla Kamenice podruhé?....Proto že museli jít dřív než měly nebo proč?
to nechápe víc lidí, ale teď už je to stejně jedno..
Řekla bych nejenom, že ženy z Kamenice šly dříve, za co můžou pořadatelé, ale hlavně nekorektní chování rozhodčího na platě!!!! A to by se asi taky ohradil KAŽDÝ!!!!!
Dle mého názoru by se nikomu nelíbilo, kdyby na přípravu byly 4 minuty a pan rozhodčí vás po 2 a půl minutách posílal z plata a to, že šťouchal béčkařku praporkem do žeber mi taky moc sportovní nepřijde. Co se rozhodčích týká, tak tohle byl nejhorší víkend. My soutěžící musíme dodržovat sportovní chování a pravidla a rozhodčí NE?
Můj názor: obě družstva holek byla v právu.
A myslete si o mě, co chcete.
s tím šťouráním byl zase pan Janoušek, nebo jiný rozhodčí?
Jo, pokud se tak jmenuje ten cca nejstarší a byl u kádě.
v pravidlech není přesně který rozhodčí má podestu kontrolovat, ale podle mě to nemá být ten co kontroluje našroubování koše........ to je jako by tam přiběhnul pan Čihák (čárový) a začal tam čeřit vodu (on naštěstí takový není :-D)
Nechtěl sem na toto téma vůbec reagovat, jelikož si o tom myslím své a Kamenici bych tim zajisté nepotěšil.
Ale jak ubýhá čas, různí se i důvody podání protestu. Holky by se už měli domluvit.
Co se týče pana Janouška, tento víkend hrubě nezvládl. Ale sme jen lidi a každej si rád na soutěži lokne. Bohužel pro některé to dopadlo jak dopadlo.
A jak tady píše Pavla o vyhození ze základny, tak si stojím za tím, (páč sem u ní stál celej večer a vše sem dobře viděl), že se ji snažil vyhnat až tehdy co se holky vzdálily od plata již připravené a béčkařce se rozpadla hadice pod mašinou a vrátila se. V tu chvíli jí vyháněl protože pan Šustr byl už otočený a neviděl to. Ale pak pan Šustr správně zareagoval a nechal jí to opravit. Pak sem schválně koukal na časomíru a odcházela z plata až nějakou vteřinu po 4. minutě. Takže dle pravidel déčko. Nicméně holky odstartovaly a když se béčkařka blížila k základně, opět se jí hadice rozpadla a pak už ten spoj nedala a zapojovala to strojnice. Tím se celý útok zpomalil.
Toť k vysvětlení. Takže dle mého názoru k vyhánění ze základny vůbec nedošlo, protože to zatrhl Šustr a ještě dal béčkařce čas k dobru.
A co se týče protestu, tak klid v duši musíte mít hlavně vy, protože vy jediné znáte pravý důvod podání. To ostatní jsou pouhé doměnky!
peace Růža
Já bych tě poopravila, stála jsem přímo v přípravném boxu a koukala na ně. Opravdu okolo druhé spíše třetí minuty vyháněl béčkařku šťoucháním praporku pryč od základny za ostatními. Poté se jí rozpadla hadice a následovalo vše jak píšeš i s tím, že odcházela od základny pár vteřin po 4 minutě.
JJ, a při druhým pokusu šly na čáru někdy ke třetí minutě. Dneska už je to jedno, hlavní je, aby se to neopakovalo.